□ 本报记者 章宁旦
广东省中医药研究所原所长、省第二中医院原院长涂瑶生(副厅级)涉嫌受贿一案，继9月18日在广州市中级人民法院一审第一次开庭审理后，11月9日，该案在该院第二法庭再次开审。
与第一次庭审一样，涂瑶生对公诉机关对其收受股权后获利2000多万元的受贿指控表示否认，坚称“认为自己无罪”。
由他人代持4%股权
资料显示，涂瑶生此前还是广州中医药大学的教授、博士生导师，享受国务院特殊津贴专家。2014年6月26日，涂瑶生被刑事拘留，同年7月11日，被批准逮捕。
据公诉机关指控，2003年，涂瑶生在担任广东省中医研究所所长、广东省第二中医院院长兼广东一方制药有限公司董事长期间，利用职务便利，为广东科达机电股份有限公司在收购“一方制药公司”股份及增资扩股过程中提供便利，于2006年12月收受“一方制药公司”总经理谭某(另案处理)个人出资人民币253万余元购买“一方制药公司”4%的股权并由谭某代为持有。同年12月19日，涂瑶生将人民币30万元还给谭某，其余股本金至案发前均未支付。
2006年12月至2012年12月，涂瑶生的股份获得分红款人民币478万余元。2008年7月，江阴天江药业有限公司与“一方制药公司”股本等比例合并及后来的增资，涂瑶生的股份由4%变为1.74%。
2011年9月，涂瑶生转让其50%的股份，获利人民币1948.8万元。以上两笔款项均由谭某代为保管，后经多次股权变更，至2013年12月，涂瑶生原有的股份变更为0.791%，仍由谭某代持。
2013年，涂瑶生先后9次从谭某处取走人民币1256万元，用于对外放贷，至案发前，涂瑶生仍有股份收益余款人民币1170.91万余元由谭某代为保管。
2011年底，涂瑶生在担任广东省中医研究所所长、广东省第二中医院院长兼广东一方制药有限公司董事长期间，为谭某谋取利益，收受谭某贿送的人民币300万元用于个人投资并据为己有。
公诉机关认为，涂瑶生身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物2248万余元，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。
《法制日报》记者了解到，9月18日上午的庭审，由于控辩双方对受贿数额产生异议，庭审仅完成了法庭调查的公诉人询问阶段，审判长就宣布了休庭，择日再审。
庭审时辩称自己无罪
11月9日10时左右，涂瑶生身着蓝黑色短袖被带入法庭。对于起诉书中的指控，涂瑶生当庭表示指控的事实和证据都不属实，罪名也不能成立，“我自己认为我是无罪的。”涂瑶生的辩护人也为其作无罪辩护。
涂瑶生首先对起诉书指控其在2003年利用职务之便为广东科达机电有限公司在收购“一方制药公司”股份过程中提供便利提出异议，认为这不是事实。
涂瑶生说，“一方制药公司”成立之初是两个股东，其中广东省中医研究所是技术入股，占股51%。前身叫广东省中医研究所制药厂，后来改名一方制药厂，再后来改为一方制药公司。1998年，又新吸收了一个股东。
涂瑶生称，2003年6月，其中一个股东发出不可撤回的要约，要转让其中30%股权给另一家公司。要约提出，如果其他两个股东不同意转让，就必须用同等价格收购这部分股权。通过多轮考察和协商，并报广东省中医药管理局批准，最后由科达公司收购了该部分股权及另外两个股东的部分股份，最终持有“一方制药公司”63%的股权，实现控股。因此，他没有为科达公司购买股份提供任何便利。
涂瑶生的受贿指控，是因为2006年的“一方制药公司”的增资扩股。检察机关认为，在此次增资扩股中，涂瑶生用于购买“一方制药公司”4%股权的253万余元是谭某个人贿送的。
“增资扩股是科达公司提出的理念。”涂瑶生在庭审中说，科达公司提出，要将企业的风险、利益和个人的风险、利益挂钩，所以提出高管以及骨干人员都应该持股。当时确定的范围是7个人:总经理、董事长、副总经理、总工程师、财务总监和销售总监。由于最初企业效益不好，大家都不愿意认购。他本人当时是公司董事长，在谭某的动员下认购了4%的股权，共需出资280万余元。
股权属贿送还是垫资
“你申请4%，你自己持不行吗，为什么非要谭某代持，你持也很方便，这个股份说明是你的啊。”公诉人发问说。
“这其中有两个原因。”涂瑶生辩解说，第一，我已经在公开场合表示不愿意持股了，再突然反悔影响不好。第二，我说我这个身份可能需要报批，需要一定的时间，谭就说“不用折腾了，干脆就我帮你代持，我们共同把这个企业做好。这样的话，你尽快出钱”。
“我先后两次将80万元现金交给‘一方制药公司’总经理谭某，第一次给了50万元，第二次给了30万元。”涂瑶生在庭审现场称，当时其为了获得股权，到处借钱，最后在老同学处借出200万元。因该名老同学与谭某相熟，涂瑶生让老同学直接将200万元交给谭某。
据涂瑶生称，自己与老同学定下协议，所借的200万元从股权分红中偿还，并按银行利率给予利息。
根据检察机关调查，涂瑶生声称的老同学，并未为其购买“一方制药公司”的股权借付200万元，该笔款项系由“一方制药公司”总经理谭某支付。
涂瑶生对此的解释是:他向自己的校友付某借款200万元，付某也明确答应了。由于付某与谭某也是非常好的朋友，所以当时约定，由付某直接与谭某联系付款事宜。
“最终付某有没有借钱给你?”面对公诉人的问题，涂瑶生说，直到去年案发，他才从办案人员口中得知，付某根本没有付过钱，全都是谭某帮他垫付的钱。
庭审中，涂瑶生及其辩护人多次向法庭提出，申请17名证人出庭作证。其中，除了侦查人员以及相关证人外，涂瑶生及其辩护人着重强调要该案的污点证人谭某出庭。涂瑶生说:“谭是关键证人，我本人是否构成受贿罪，要跟他(谭某)对证才能说清楚。”
涂瑶生的辩护人提出，作为该案的污点证人，谭某的笔录前后不一。为了避免冤假错案，有利于查清楚案件事实，证人的出庭对于是否定罪有重要影响。鉴于本案证人没有到庭，建议法院休庭，延期审理。
对此，审判长表示，会根据庭审查明的情况，合议后再作决定。
记者发现，4%股权到底是贿送还是垫资购买成为控辩双方的焦点问题，双方均就此提交了相应的证据。
当天的庭审进行到公诉机关举证阶段，就因时间关系，在下午17时许宣布休庭。据悉，该案将择日继续审理。