据How Much网站文章，全球较大的银行对虚拟加密货币都是持抵触的态度，常常拿虚拟加密货币波动性以及它们能够用来洗钱等负面来说事。这话说的有点讽刺，洗钱等金融犯罪行为恰恰发生在各大银行之间，这些银行为了解决此类指控，每年都要支付大量的罚金。
为什么银行不喜欢虚拟加密货币呢，最大的原因是银行感受到了来自虚拟加密货币的威胁。虚拟加密货币崛起的速度远远超出了所有人此前的预期。除此之外，虚拟加密货币出现的时间还比较短，许多人还无法接受加密货币这一概念。快速成长的虚拟加密货币具备颠覆现有金融体系的潜力，这让许多银行感到非常恐惧。那么虚拟加密货币到底是个什么东西呢？听夸妹给你说道说道。
一、虚拟加密货币的特性：
1、开源代码：
真正的虚拟加密货币是在发行时同步公开开源代码，公布矿池网址，真正的虚拟加密货币一定是挖矿挖出来的。
2、去中心化：
去中心化是不受个人、国家、企业任何组织的监管，不会被纳税，不会被冻结，更不可能操纵价格，排名是按交易量排名。
真正虚拟加密货币是去中心化的，是离线钱包，你只要拥有这个离线钱包，你的资产就在，不会担心钱丢失，并且钱包是匿名，没有办法跟踪查到是谁的钱，全球可以转账，不用兑换汇率那么全世界所有国家的钱，我们电子钱包一转，都可以到本国家的交易平台交易提现，非常便捷。
给大家讲个案例利用去中心化的特点进行绑架：香港富豪被绑票，索要不是钱，而是虚拟货币，为什么要用这种方法，在现实中我们看到绑架要的是钱，拿那么多钱，说冻结就冻结，抢回也是一堆废纸，出去流通不了。用虚拟货币拿到全球任何国家可以兑换任何货币，国家、个人、政府没有办法监管，成功以后可以换钱了。这里就是利用了一个去中心化的一个特性。
3、定量发行：
看你发行的虚拟货币是不是定量发行，总共发行多少，多长时间开采完，是不是合理的，通过开源代码可以查到是不是定量发行。
4、国际平台交易：
虚拟货币能在国际公认平台上自由的交易，兑换其它的虚拟货币的币种，虚拟货币一定在交易中产生价值，在交易中去流通。
二、虚拟加密货币的发展现状
一直以来，社会各界对加密货币持不一样的看法，肯定者认为加密货币具有改变世界的能力，将颠覆现有的货币体系；否定者对此嗤之以鼻，认为加密货币只会带来混乱。
尽管如此，不可忽视的是,加密货币经过2018年年初价格的剧烈波动，加密货币最近在此回到了上涨的轨道上。在2018年2月16日加密货币的总市值达到了4700亿美元，这一市值超过了同一天美国最大的银行摩根大通的市值。
4大银行中，市值唯一能与比特币市值相当的只有中国银行。以太币的市值总量排在第二位，其规模与摩根士丹利银行的市值相当。这些数据说明，这些让银行业担忧的加密货币迅猛发展对这些银行的业务产生了很大的影响。
为了抑制加密货币的发展势头，最近数家银行已经出台了相应的应对措施，其中一项措施就是，禁止银行的客户使用信用卡购买加密货币。
伯克希尔哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）94岁的副总裁查理芒格（Charlie Munger）认为比特币完全就是个骗局，并称人们疯狂投资加密货币是被骗了。
整体来讲，加密货币的市值规模已经超过了全球最大的几家金融公司的市值。这导致许多银行进行反击，并试图降低加密货币的成长势头。
但是可悲的是，这些银行根本不清楚它们想要的到底是什么。在2017年年末摩根大通的首席执行官Jamie Dimon在接受媒体采访时公开宣称，比特币就是一个骗局，现在摩根大通又推出了基于比特币的金融衍生品比特币ETF，看到这不免让人觉得好笑。
对于许多投资比特币的人来说，比特币就是未来的希望。
三、虚拟加密货币在资产组合中的地位
无论你承认与否，2017全球金融市场最受关注的事情就是比特币以及其他加密货币。尽管比特币的总市值和美国股市相比还差着三个零（0.2万亿刀 vs 30万亿刀），但美股指数受到的关注度连比特币的零头都不到（见下图）。
那么，比特币以及其他加密货币作为一个已经无法被忽视的资产类别，在资产组合中的地位如何呢？
1、分散风险
大家都听过不要把鸡蛋放到一个篮子里的说法，即投资越分散，风险越低。但是风险可以被分散的效果取决于资产间的相关性，所投资产间的相关性越低整体风险越低。
如果同时拥有福特和通用(GM)的股票，那么其实整体风险并没有比只拥有其中一只降低太多，因为这两个股票相关性太高，基本同涨同跌。不同行业的股票（能源vs.科技），不同类别的资产(股票vs.大宗商品)之间相关性就会低很多。
然而，大部分资产价格或多或少都有些相关的。如果央行印钱，主要的资产类别肯定都要上涨。所以低相关性是非常宝贵的特征。
下图是标准普尔，黄金，比特币2017年的累积收益，你们找找看有什么规律：
仔细找。
还没找到？对了，因为没规律。比特币和这两者的相关系数几乎为0。
所以从分散风险的角度，比特币以及其他加密货币是一个理想的工具。
2、 对冲风险
资产组合里的房产和黄金可以抵抗通胀风险；而现金则可以对抗流动性的风险。
今天，要说一个新的风险——货币体系危机的风险。
比特币是中本聪于2008年设计2009年发行的一种加密货币。
这个时间点非常有意思，正是美国次贷危机爆发之后。
雷曼兄弟于2008年9月15宣布破产：之后一两年，失业率增加到10%，房价股市继续下跌···这都是老生常谈了，但还有一个比较严重的事件，国内谈的不多：08年美国的货币市场基金发生了亏损。
这放在中国就相当于银行活期存款亏损了一个感觉。
所以民众对于整个银行业产生了极大地不信任，这也是比特币发展的大环境之一。
当然，借此发展起来的除了比特币还有各种金融科技产品，比如p2p鼻祖prosper与lending club，智能投顾产品等等。
自08年之后直到今天，大银行的违约利差都没能降回至危机前的水平，说明人们对银行业的信任始终未被修复。
而美元或者美国政府也没有好到哪去。无风险利率之于金融，相当于重力加速度之于物理。一直以来无风险利率对应的都是美国的国债收益率，但时至今日，美国国债零风险的假设已经非常值得商榷了，看看这些年来平均每个美国家庭为美国政府背负的债务吧：
通胀因素已被去除
2011年，评级公司标准普尔把美国政府信用从最高的AAA降低一个子级至AA+，另一家评级公司穆迪也给出了负面展望。加上之前税改又增加了1.5万亿赤字……所以比特币以及其他加密货币正是在人们对传统的以央行主导的银行系统的不信任中得到发展的。
去中心化的设计使得比特币和由中央银行主导的银行系统形成天然的竞争关系。可以预见在危机情景下，比特币将对法定货币呈现极大的负相关性，这也让其成为了对冲这一风险的理想工具。
3、 买多少？
说了这么多，并不是在看多比特币，只是陈述其两个重要特征：对其他资产的低相关性，以及对传统银行系统的对冲功能。
本文既不看多也不看空，2018年比特币跌成零或涨100倍我都不惊讶。
比特币以及其他加密货币价格波动极大风险极高，24小时持续交易，买多了根本睡不着觉；没买的看着比特币疯涨心里也难受——有一个现象叫做FOMO（Fear Of Missing Out 担心错过）说的就是这种感觉。
NBA球队金州勇士的老板之一，Chamath，建议让比特币占资产组合的1%。
夸妹的看法和他差不多：1%是一个合理的配置，买太多则是投机而非资产配置。
配置1%的目的是让你不用再关心比特币涨跌：假设比特币如郁金香般泡沫破裂变得一文不值，那么年收益因此降低1%并不是致命的损失；反之，如果美国甚至全球银行系统真的出现了严重的危机，那么这1%也许可以拯救你的整个资产组合。
然而现在国内很多投资者，抱着靠投资加密货币发家致富的心态，甚至用比特币抵押房屋，这已经是投机行为而非资产配置。
在此，夸妹奉劝那些指望靠炒币成亿万富翁的投机客们，不要把你的房子放在上面，一旦市场情况发生变化，就只能成为被收割的“韭菜”。成为别人接盘侠的滋味除了苦，不会有别的。