严复曾提出，翻译的要义乃是“信、达、雅”。对于翻译作品来说，内容应忠实于原文为信，文辞畅顺为达，文采优美为雅。举一反三，我认为裁判文书的写作亦应如此，但其三字涵义还需变通，即忠于事实法律是为信，要素规范是为达，法理充分是为雅。
裁判文书的写作如何从“写太少”到“写太多”再到“适当写”，这是裁判文书培训时老师提出的三种境界。第一种境界，因不懂不会而法理不通；第二种境界，因自信盲目而滥于说理；第三种境界，繁简适当，说理透彻且条理清晰。裁判文书写作的第三阶层境界亦与“信、达、雅”涵义相互印证。
“信”
“以事实为依据，以法律为准绳”是裁判文书“信”字要义的先决条件。以庭审查明与证据认定的事实为小前提，以找法适用法律规范为大前提，从而推理得出令人信服的结果。故“信”字即体现裁判文书的公正性、合理性。为此，要做到裁判文书事实表述清楚，法律适用正确，裁判者务必要以审判为中心，以庭审为纽带，将“证据认定”中每一个采信的证据贯穿成“查明事实”线索链条，从而为“本院认为”做铺垫。
“达”
法律文书的最大价值就是通过公正裁判，保障正当权益者的合法利益的同时将法律正义得以彰显。作为宪法和法律赋予维护社会公平正义的审判机关，裁判文书仅仅只体现“信”字即公平合理层面，这与裁判文书弘扬公平正义、法治精神的初衷还相差甚远。为此，法院所做的法律文书务必兼顾要素齐全、结构完整、形式规范，同时根据案件适用程序而适用不同的裁判文书格式，将“程序正义”完整的反映在文书中。让每一位当事人既能在裁判文书中能看见公正结果，又能看到依法审理、实现公正的过程。
“雅”
裁判文书中最需火候的地方就是“本院认为”，在这一部分即是对案件的辨析说理，权衡曲直，亦是最终裁判结果的分析依据。理论基础是否牢固，审判经验是否丰富，文字功底是否深厚，全在此处体现。为此，“法理充分”是每一位裁判者最应下功夫钻研的地方。审判者要依据事实与法律，运用证据认定规则，在心中形成内心确信，语言文字更需逻辑清晰，确定而无歧义，最终使得裁判文书得到双方当事人的诚然信服。
裁判文书是审判者裁量是非曲直的最终载体，也是法院连接社会反映公平正义的纽带，所以裁判文书更应达到“信、达、雅”，弘扬司法公信力，展示法律的公平正义，切实做到让每人民群众在每一个司法案件中都感受到公平公正。
作者：陈凯
编辑：李思科